NADA Sábado, 26 de septiembre de 2009 a las 17:04
Todo sale de la Nada, asi que Todo depende de Nada... entonces la Nada es Todo, como Todo es Nada. La nada no es nada y como no es nada, puede ser cualquier cosa; pero no cualquier cosa puede ser nada. Para que cualquier cosa sea nada (pues no puede ser cualquier cosa) por lo que entonces será algo; pero si es algo dejar de ser nada, porque la nada no puede ser algo y si no es algo, entonces es cualquier cosa menos nada. La nada a la ausencia de todo, o de algo, o de nada, cayendo a el problema de la autorreferencia (Teorema de Incompletud de Gödel). Si nada es la ausencia de nada, es decir, nada de nada, podemos concluir que el conjunto (NADA) no se puede contener a sí mismo.
Andrés Lara (ALCAST ZTHÏTSHER)
Al principio no había nada; y si no había nada es porque había algo; pero para que apareciera algo, antes no podía haber nada, lo cual demuestra que al principio no había nada. Entonces, si antes de haber algo no había nada, es porque también había algo; pero si había algo y algo lo hubo después de no haber nada, no podía haber algo; y si no había algo, había nada pero como no podía haber nada entonces tenía que haber algo o estaba escondido.
Lun. Los Caballos de Gendarmeria cagan alrededor de un banco de plaza. Mar. Un marranete me clava una mirada de odio en el 118. Mie. Un seguridad santiagueño me amenaza. Jue. Una menopaúsica me manda al fondo del colectivo. Vie. Nadie limpia la bosta.
Rio Matanza-Rachuelo. Puente La Noria, 10.000 puestos+70.000 personas diarias=2.000 millones de pesos anuales.
Los 10 centimos por recargo de frio de los chinos.
Marcello, que por la noche se ha quedado dormido en el jardín en un Bugatti, muere de frío. Michel muere en el intento de liberarse de los gases intestinales. Ugo pierde la vida a causa de las contracciones de una digestión imposible. Philippe muere comiendo, entre los ladridos de los perros y los mozos de la carnicería que siguen trayendo comida.
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=64335Labels: Introspective Dynamics
Leibini(t)z y el Enigma del Mal jueves, 17 de septiembre de 2009 a las 16:25
Me deleita la diversidad reducida a la normalidad y a la razón suficiente.
La Base del Pragmaticismo en la 'Fanescoropia'. Charles S. Peirce (1905) queria hacer de la filosofía una ciencia, para lo que era necesario "abandonar todo esfuerzo por hacerla literaria".
http://www.unav.es/gep/PragmaticismoFaneroscopia.html